«Había que eliminarla»: una testigo sitúa al exjuez aliado de Leire Díez en la red mafiosa

La UCO remite al juez Pedraz cuatro declaraciones que describen cómo la presunta trama reclutó a Luis José Sáenz de Tejada para «destruir el procedimiento del hermano». El exmagistrado dedicó al menos 99 vídeos a la jueza Beatriz Biedma

La Guardia Civil ha puesto nombre, fechas y testigos a una de las líneas más inquietantes del caso Leire Díez: la que apunta contra la magistrada que sentó en el banquillo a David Sánchez Pérez-Castejón. En un oficio fechado el 6 de octubre y dirigido a la Sección de Instrucción del Tribunal Central de Instancia, Plaza n.º 5 (Diligencias Previas 150/2025), la Unidad Central Operativa (UCO) describe la actividad del exjuez Luis José Sáenz de Tejada Vallejo contra Beatriz Biedma Rojano, titular del Juzgado de Instrucción n.º 3 de Badajoz. Sáenz de Tejada perdió la condición de magistrado en 2019.

El documento se apoya en cuatro testimonios. Los de Cintia Rocho Leal, el abogado Juan José Collado Barriga y su cliente Ángel Martín Carrillo se tomaron entre el 24 y el 25 de septiembre. El del empresario Joaquín Parra Páez, integrante del grupo investigado, se tomó el 5 de octubre. Los agentes advierten de que el escrito es «meramente expositivo» y de que sus conclusiones llegarán en un informe posterior.

Una nota en una agenda

Todo arranca de una anotación manuscrita en una agenda intervenida a Leire Díez: «Jueza Badajoz. La celsa. Heroína & Gitano». Cuando la nota trascendió a la prensa en septiembre, Cintia Rocho se identificó como «la celsa». Rocho es viuda de un hombre asesinado en Badajoz en febrero de 2024 y su padre murió de forma violenta en diciembre de ese año. Según ella y según el abogado Collado, «Heroína & Gitano» remitiría a Ángel Martín, conocido como El Cordobés, entonces en prisión por tráfico de drogas.

Lo que Rocho contó a la UCO es el pasaje más grave del oficio. Tras varios contactos por Facebook, Sáenz de Tejada la llamó por teléfono a finales de diciembre de 2024. Según su relato, en esa conversación el exjuez dejó de hablar de «limpiar» los juzgados de Badajoz en general y se centró en Biedma, a quien llamaba «la Biedma». Le dijo que era «un puto grano en el culo», que «había que eliminarla» y que «a palos aprende el burro». Rocho declaró que entendió que se pretendía causar daño físico a la magistrada y que se negó a participar. La UCO recalca que es la versión de la testigo.

Días antes, el 17 de diciembre, un perfil anónimo de Facebook, «José García Fernández», que se presentaba como abogado próximo al exjuez, le había propuesto en audios unirse a Ángel Martín para «hacer una limpieza» de los juzgados. Ese perfil anunció en enero de 2025 que iba a borrarse.

De Tarifas a un «piso franco»

La UCO reconstruye cómo llegó Sáenz de Tejada al entorno de Leire Díez. Según Parra, el empresario Javier Pérez Dolset le preguntó en dos reuniones en su casa de Tarifa, el 9 y el 16 de agosto de 2024, si tenía contactos en Badajoz, y él mencionó al exjuez. Al día siguiente, el 17 de agosto, Dolset anotó en su iPhone: «Jueza del hermano, choriza sin igual. Luis Sáenz de Tejada tiene toda la info».

El 22 de agosto hubo una tercera reunión en Tarifa, ya con Leire Díez, y el 23 se creó el grupo de WhatsApp «Vacaciones y viajes» con los cuatro. Le siguió un encuentro en un piso de la calle Diego de León de Madrid que, según Parra, Díez y Dolset describieron como «uno de los pisos franco del PSOE». Allí, siempre según su declaración, el exjuez presentó a Biedma como una funcionaria corrupta y planteó estrategias para «truncar» la causa contra el hermano del presidente, empezando por recusarla. El 2 de septiembre, Dolset registró otra nota: «Destruir el procedimiento del hermano». Una anotación de Díez coincide con ella: «Paso 1: destruir procedimiento».

Sáenz de Tejada denunció a Biedma ante la Fiscalía General del Estado el 21 de octubre de 2024, sin recorrido. Repitió la denuncia el 27 de noviembre, el mismo día en que David Sánchez fue citado como investigado.

La ofensiva en YouTube

El oficio dedica buena parte de su extensión al canal «Magistrado Anticorrupción TV», que la UCO atribuye al exjuez por su aparición en los vídeos y porque el Bizum de donativos está a nombre de su madre. De los 1.090 vídeos del canal, los agentes catalogan 99 sobre Biedma o el caso del hermano del presidente, publicados entre junio de 2024 y el 29 de septiembre de 2026. En las transcripciones, el exjuez la llama «violadora de derechos fundamentales», «vaga» o «cordobesa asintomática», y alude al colegio de sus hijos.

Los testimonios no son homogéneos. Parra niega que en las reuniones a las que asistió se hablara de agredir a la jueza. Sin embargo, dice haber sabido por un tercero que Biedma fue objeto de seguimientos por parte de personas próximas a Sáenz de Tejada, algunas investigadas por ella misma y activas con perfiles falsos en un grupo local de Facebook. Collado, que se reunió con el exjuez en noviembre de 2024, afirma que en ese encuentro nadie planteó causar daño físico.

La UCO concluye que la elección de Sáenz de Tejada «no habría sido casual» y que sus actuaciones habrían sido conocidas, «al menos», por Leire Díez. Para los investigadores, ello encajaría en la estrategia de una organización cuyo fin sería proteger intereses judiciales que afectan al PSOE y, directa o indirectamente, al Gobierno y a su presidente. David Sánchez fue condenado en julio por la Audiencia Provincial de Badajoz.