Mompó y Pradas vuelven a declarar ante el Congreso por la DANA

El presidente de la Diputación de Valencia tendrá que responder de nuevo ante la comisión de la DANA después de que la jueza de Catarroja cuestionara su relato sobre lo ocurrido en el Cecopi

Vicent Mompó volverá este lunes al Congreso para dar explicaciones sobre la gestión de la DANA del 29 de octubre de 2024. El presidente de la Diputación de Valencia comparecerá por segunda vez ante la comisión de investigación, en una sesión marcada por las dudas que la jueza de Catarroja ha planteado sobre su relato de aquella tarde y, en particular, sobre la información que llegó al Centro de Coordinación Operativa Integrado (Cecopi).

Mompó está citado a las 11.00 horas. Por la tarde, a las 15.30, será el turno de Salomé Pradas, la que fuera consellera de Justicia e Interior y responsable autonómica de Emergencias. También será su segunda comparecencia ante los diputados.

La comisión, presidida por la socialista Carmen Martínez, ha decidido recuperar el testimonio de ambos en plena investigación parlamentaria sobre una catástrofe que dejó 232 fallecidos. La nueva comparecencia de Mompó llega después de que la instructora de la causa judicial cuestionara algunos extremos de las declaraciones que había realizado ante el juzgado.

En su segunda declaración como testigo, Mompó afirmó que no recordaba que la entonces alcaldesa de Torrent, Amparo Folgado, le hubiera advertido de la situación del barranco del Poyo durante la tarde de la riada. También sostuvo que no recordaba que en el Cecopi se hubiera hablado de la situación del barranco.

Folgado mantiene una versión diferente. Según su testimonio, comunicó a Mompó alrededor de las 18.00 horas que el Poyo estaba «desbocado» a su paso por Torrent.

La jueza de Catarroja puso el foco sobre esta discrepancia en un auto dictado este verano. Según la resolución, Mompó mantuvo en sus dos declaraciones judiciales que en el Cecopi únicamente se había hablado del riesgo relacionado con la presa de Forata. La magistrada señaló que en la causa se habían recopilado «abundantísimas pruebas» que, a su juicio, contradecían esa afirmación.

Ese es uno de los principales puntos sobre los que los grupos parlamentarios podrán volver a interrogar al presidente de la Diputación durante su comparecencia de este lunes.

Mompó ya acudió a la comisión del Congreso el 24 de noviembre de 2025. Su regreso se produce ahora después de que la investigación judicial haya incorporado nuevos elementos y haya puesto bajo discusión algunas de las afirmaciones realizadas entonces y posteriormente ante la magistrada.

Horas después será Salomé Pradas quien vuelva a sentarse ante la comisión. La exconsellera ya compareció el 15 de diciembre de 2025. En aquella ocasión anunció inicialmente que no respondería a las preguntas al encontrarse investigada judicialmente, aunque finalmente sí contestó a parte del interrogatorio.

Durante aquella sesión reconoció que se habían producido «fallos» en la gestión de la emergencia antes y durante el día de la DANA. Entre ellos situó la ausencia de una regulación específica sobre el envío de las alertas Es-Alert. Al mismo tiempo, negó que la Generalitat hubiera ordenado retirar a los bomberos forestales que se encontraban trabajando en el barranco del Poyo.

La comisión vuelve así a reunir a dos de los responsables políticos que tuvieron protagonismo en la gestión de la emergencia, mientras la investigación judicial continúa examinando qué información manejaban las distintas administraciones durante las horas críticas de aquella tarde.

La nueva ronda de comparecencias llega después del regreso al Congreso del expresidente de la Generalitat Carlos Mazón y del secretario autonómico de Emergencias Emilio Argüeso. Ambos acudieron la semana pasada por segunda vez a la comisión y optaron por no responder a las preguntas de los diputados, alegando motivos relacionados con sus respectivas situaciones procesales.

La sesión de este lunes permitirá ahora volver sobre las versiones ofrecidas por Mompó y Pradas y confrontarlas con los nuevos elementos incorporados a la investigación de la tragedia.