El Poder Judicial abre la puerta a sancionar al juez Peinado por sugerir que los escoltas de Begoña podrían ayudarla a huir

El órgano de gobierno de los jueces decidió archivar las quejas presentadas por el ministro Félix Bolaños tras su declaración como testigo en la investigación sobre Begoña Gómez

El Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) ha acordado trasladar al Tribunal Superior de Justicia de Madrid (TSJM) la queja presentada contra el juez Juan Carlos Peinado por unas declaraciones en las que sugirió que las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado podrían facilitar una hipotética fuga de Begoña Gómez, esposa del presidente del Gobierno. El órgano considera que esas manifestaciones podrían constituir una falta disciplinaria por desconsideración, por lo que será el TSJM quien valore los siguientes pasos.

La decisión, adoptada por mayoría, supone un cambio respecto al criterio inicial del Promotor de la Acción Disciplinaria, que había propuesto archivar el asunto al entender que no podía examinar esas palabras sin la intervención previa del tribunal competente. Sin embargo, la Comisión Permanente sostiene que existen precedentes que permiten actuar en este tipo de casos.

En la misma reunión, el CGPJ también remitió al TSJM otra queja relacionada con un posible retraso injustificado en la tramitación de un procedimiento judicial que se prolongó durante cerca de un año y medio.

Por el contrario, el órgano de gobierno de los jueces decidió archivar las quejas presentadas por el ministro Félix Bolaños tras su declaración como testigo en la investigación sobre Begoña Gómez. El CGPJ concluye que las actuaciones denunciadas por el ministro, aunque pudieron generar tensión durante la comparecencia, no tuvieron relevancia disciplinaria ni supusieron una vulneración de sus derechos, por lo que descarta cualquier actuación contra el magistrado por esos hechos.