La Fiscalía rechaza la decisión del juez Peinado de extender hasta 2026 la investigación del ‘caso Begoña Gómez’

El Ministerio Público sostiene que no resulta “procedente ni necesario” prorrogar el periodo de instrucción

La Fiscalía ha presentado un recurso contra la decisión del juez Juan Carlos Peinado de ampliar hasta abril de 2026 la investigación abierta a Begoña Gómez, esposa del presidente del Gobierno. El Ministerio Público considera que, al tratarse de una causa que podría ser juzgada por un jurado popular, “no está sujeta a las limitaciones de los plazos” establecidos para las instrucciones judiciales ordinarias.

En su escrito, al que tuvo acceso Europa Press, el fiscal argumenta que “el tribunal del jurado tiene sus propias especialidades y secuencias probatorias de acuerdo a la ley reguladora”, por lo que no se aplicarían las restricciones temporales previstas en la Ley de Enjuiciamiento Criminal.

El Ministerio Público sostiene que no resulta “procedente ni necesario” prorrogar el periodo de instrucción, ya que “este tipo de procedimiento no se halla sujeto a las limitaciones de los plazos máximos de instrucción y sus prórrogas”. De esta manera, la Fiscalía rechaza la decisión del magistrado instructor de prolongar la investigación seis meses más.

La propuesta de Peinado

El juez Peinado había acordado la extensión del proceso alegando que aún existen “numerosas diligencias pendientes de resolver” en el marco de la causa que instruye contra Gómez. En esta investigación se indagan presuntos delitos de tráfico de influencias, corrupción en los negocios, apropiación indebida de marca, intrusismo y malversación.

La prórroga propuesta por el magistrado comenzaría a contar a partir del 16 de octubre de 2025, extendiendo la instrucción hasta mediados de abril de 2026, fecha en la que se cumplirían dos años desde la apertura de la causa. Además, ese momento coincidiría con los meses previos a la jubilación del juez Peinado, que deberá retirarse al cumplir los 72 años de edad, según la normativa vigente.