Un exmagistrado del Supremo reprocha a Álvarez de Toledo sus comentarios sobre las formaciones independentistas

La diputada del PP cuestiona la legitimidad de la ley de amnistía y acusa al Gobierno de utilizarla para fines políticos

En el marco del debate La amnistía a examen II celebrado en el Ateneo de Madrid, el exmagistrado del Tribunal Supremo Segundo Menéndez dirigió críticas hacia la diputada del PP, Cayetana Álvarez de Toledo, por sus comentarios respecto a las formaciones independentistas y la ley de amnistía negociada por el PSOE y sus aliados para los condenados por el procés catalán.

Asimismo, Menéndez aprovechó la ocasión para instar al PP a impulsar la renovación del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ).

Durante su intervención, Menéndez lamentó las afirmaciones de Álvarez de Toledo, calificando como insuficiente la visión ofrecida por la representante del PP y abogando por una construcción más amplia y representativa del país. Asimismo, enfatizó la necesidad de una renovación en el CGPJ, haciendo un llamado directo a la dirigente del PP para que desde su formación faciliten dicho proceso.

En respuesta, Álvarez de Toledo defendió sus argumentos, destacando la importancia de reflexionar sobre el respeto a los derechos civiles y cuestionando la legitimidad del independentismo como único interlocutor válido. A su vez, expresó sorpresa ante la solicitud de Menéndez respecto al CGPJ, rechazando la politización de la justicia y recibiendo el respaldo de los presentes con aplausos.

Durante el desarrollo del debate, Álvarez de Toledo reiteró su postura crítica hacia la ley de amnistía, señalando la responsabilidad del Estado en la búsqueda de reconciliación y cuestionando la voluntad de los independentistas para convivir con el resto de la sociedad.

Asimismo, denunció la supuesta intención del Gobierno de utilizar la amnistía como instrumento de perpetuación en el poder, sosteniendo que esta medida choca frontalmente con la Constitución y el derecho europeo.

Por último, la diputada del PP manifestó su confianza en la labor de los jueces, a pesar de las presuntas presiones desde el Ejecutivo para influir en su actuación. Concluyó su intervención criticando lo que considera una farsa por parte del Gobierno en torno a la amnistía y lamentando el espectáculo generado por dicha situación.