El Supremo rechaza la querella del PSOE contra Abascal por afirmar que «el pueblo querrá colgar de los pies a Sánchez»

17 de septiembre de 2025
1 minuto de lectura
Santiago Abascal I Fuente: Europa Press

La Sala de lo Penal argumenta que la corrección del discurso político no puede evaluarse a través del Código Penal

El Tribunal Supremo ha inadmitido la querella presentada por el PSOE contra el líder de Vox, Santiago Abascal, por presuntos delitos de odio, injurias y amenazas. El recurso se basaba en unas declaraciones realizadas por Abascal en una entrevista en el diario argentino Clarín en diciembre de 2023, donde afirmó que «habrá un momento dado en el que el pueblo español querrá colgar de los pies» al presidente Pedro Sánchez.

En un auto elaborado por el magistrado Javier Hernández, la Sala de lo Penal argumenta que la corrección del discurso político no puede evaluarse a través del Código Penal. “La corrección, la adecuación del discurso, los niveles deseables de confrontación del debate político son cuestiones que no se pueden, porque no se deben, abordar desde el Código Penal”, recoge el texto, subrayando que se trata de un terreno propio de la confrontación democrática.

El tribunal sostiene que, aunque las expresiones de Abascal muestran una oposición frontal a la figura y a la gestión del presidente, estas “no satisfacen los niveles de antijuricidad penal”. Según el Supremo, no puede establecerse que sus palabras generen un riesgo significativo para la convivencia pacífica o los derechos de ciudadanía de Sánchez y de los militantes socialistas.

Libertad de expresión

Además, el auto recuerda que la protección de la libertad de expresión es especialmente amplia en el contexto político, incluso cuando las críticas son duras o exageradas. “No parece compatible con los propios fundamentos del pluralismo político que puedan oponerse límites penales a los discursos de los representantes públicos electos”, indica la resolución. En este sentido, no se considera que Abascal estuviera promoviendo o incitando directamente a la violencia.

Respecto a los delitos contra el honor, el Supremo también rechaza la acusación, señalando que las palabras fueron pronunciadas en un contexto de debate político, donde los márgenes de la crítica son mucho más amplios tratándose de un presidente del Gobierno. De este modo, se concluye que las declaraciones de Abascal, aunque polémicas, se encuentran amparadas por el derecho a la libertad de expresión y la participación política.

No olvides...

El invierno irrumpe este domingo con lluvias, nieve y un fuerte descenso de las temperaturas en 14 provincias

El invierno irrumpe este domingo con lluvias, nieve y un fuerte descenso de las temperaturas en 14 provincias

Aemet ha decretado el aviso amarillo por nieve en las montañas del Sistema Central, Cordillera Cantábrica, Pirineos, Serranía de Cuenca…
La Audiencia de Madrid da la razón al juez Peinado y respalda que investigue a Begoña Gómez por malversación

La Audiencia de Madrid da la razón al juez Peinado y respalda que investigue a Begoña Gómez por malversación

Señala que las conductas que trata el juez de instrucción en el auto recurrido "parecen encajar en la figura delictiva…
Sánchez y Montero

El Gobierno ‘corrupto’ de Sánchez ha expoliado los impuestos para sacar votos de las ‘paguitas’; y ahora quiere controlar hasta los ‘Bizum’

Sánchez tiene disparada la deuda pública y la recaudación tributaria mientras salen a la luz casos de 'trinque a manos…

Confirmada la absolución de Villarejo por el encargo relacionado con Martinsa-Fadesa

El fallo rechaza el recurso presentado por la Fiscalía y respalda íntegramente la sentencia dictada meses atrás…