El fiscal general no logra un respaldo amplio de la cúpula para la amnistía total a Puigdemont, pero impondrá su criterio

La Fiscalía enviará este miércoles su respuesta al juez instructor del ‘procés’ Pablo Llarena y a la Sala de lo Penal del Supremo

La Junta de Fiscales ha avalado —por 19 votos a favor, 17 en contra y una abstención— este martes el criterio del fiscal general, Álvaro García Ortiz, de pedir al Tribunal Supremo que aplique la ley de amnistía a la malversación atribuida a los encausados del ‘procés’, incluido el expresidente catalán Carles Puigdemont.

Según ha informado la Fiscalía, la teniente fiscal del TS, Ángeles Sánchez Conde, y el fiscal de Sala Jefe de lo Penal de la Fiscalía del Tribunal Supremo, Joaquín Sánchez-Covisa, serán los encargados de presentar el informe de la Fiscalía en respuesta a las providencias del 11 de junio de 2024.

Tras más de cinco horas de debate, la cúpula del Ministerio Público se ha decantado por la postura de García Ortiz frente a la de los fiscales encargados de la causa del ‘procés’ en el Supremo, que defendían que no era viable amnistiar la malversación de los encausados por el proceso independentista catalán al entender que tuvieron ánimo de lucro y afectaron a los intereses financieros de la Unión Europea, lo que –según la propia ley– excluye dichas conductas de ser amnistiadas.

La mayoría de la Junta de Fiscales ha coincidido con el fiscal general en que, tras la entrada en vigor de la ley, “procede declarar amnistiadas la totalidad de las conductas que fueron y son objeto de dichos procedimientos, así como levantar las medidas cautelares que penden respecto de alguno de los encausados”, lo que incluye la orden nacional de detención activa contra Puigdemont.

Así las cosas, la Fiscalía enviará este miércoles su respuesta al juez instructor del ‘procés’ Pablo Llarena y a la Sala de lo Penal del Supremo.

37 fiscales convocados

La cúpula del Ministerio Público ha estudiado la postura de García Ortiz y la de los fiscales del ‘procés’ después de que estos cuatro avisaran en su informe de que si el jefe de la Fiscalía estaba a favor de aplicar la amnistía debía plasmarlo por escrito y convocar a la cúpula fiscal para debatirlo.

El fiscal general así lo hizo. Emitió un informe en el que defendió que los argumentos ofrecidos por los cuatro fiscales eran “insuficientes para poner en duda la posibilidad de entender amnistiados los delitos de malversación”. Javier Zaragoza, Consuelo Madrigal, Jaime Moreno y Fidel Cadena invocaron el artículo 27 del Estatuto Orgánico del Ministerio Fiscal para pedir que el asunto se abordara en la Junta de Fiscales que finalmente se ha convocado para este martes.

Cabe recordar que la Junta de Fiscales está compuesta por 37 fiscales más el fiscal general. Este martes han acudido presencialmente al encuentro 34 de ellos porque dos fiscales –Beatriz Sánchez y Teresa Gisbert– han comparecido por vía telemática y dos han excusado su presencia por “razones médicas”.